Попытка охладить планету, распыляя в атмосфере частицы, отражающие солнечный свет, может привести к непредсказуемым последствиям.
Согласно исследованию, учёные выявили серьёзные технологические и политические барьеры на пути этого метода.
Иллюстрация: нейросеть
Учёные из Климатической школы Колумбийского университета предупреждают, что реализация идеи по уменьшению солнечного излучения с помощью впрыска стратосферных аэрозолей (SAI) чревата целым рядом непредвиденных последствий, а не просто воздействием на глобальное потепление, сообщает НИА «Экология».
Метод SAI предполагает распыление в стратосфере частиц, отражающих солнечный свет, по аналогии с тем, как это происходит при извержении вулканов. На первый взгляд, этот подход выглядит как потенциально «быстрое» решение для охлаждения планеты. Однако детальный анализ, проведённый исследовательской группой, показывает, что модели, имитирующие SAI, не в состоянии учесть весь спектр сложных факторов реального мира.
В ходе исследования, итоги которого опубликованы в журнале Scientific Reports, эксперты изучили физические, экономические и политические препятствия для внедрения SAI. Они выяснили, что такие ключевые параметры, как географическая широта и высота выпуска аэрозолей, время года и объём распыляемого материала, играют огромную роль. К примеру, выброс частиц на высоких широтах способен нарушить муссонную систему в тропиках, а инъекции вблизи экватора — повлиять на струйные течения и общую циркуляцию воздуха.
«Даже самые совершенные модельные сценарии предполагают «идеальные частицы нужного размера, расположение и количество точны», — отмечает автор исследования, атмосферный химик, профессор химического машиностроения Файе Макнейл. — Однако, когда начинаешь думать, где мы действительно находимся по сравнению с этим идеалом, становится видно много неопределённостей».
Особое внимание было уделено материалам для аэрозолей-отражателей. Исследователи подчёркивают, что практически все рассматриваемые варианты имеют свои ограничения. Такие вещества, как алмаз или кубический цирконий, эффективно справляются с отражением света, но являются либо редкими, либо чрезвычайно дорогостоящими. Более доступные материалы, например, карбонат кальция или оксид алюминия, хотя и существуют в достаточных количествах, технически сложны в применении: их частицы склонны к слипанию, что снижает эффективность и делает их поведение менее предсказуемым.
Учёные полагают, что подобная технология требует централизованного и скоординированного подхода с учётом международных политических реалий, однако на сегодняшний день такие условия кажутся маловероятными. Экономическая сторона вопроса также остаётся под сомнением: с ростом спроса на материалы-отражатели их производство может столкнуться с резким удорожанием и дефицитом сырья.
В итоге авторы работы акцентируют, что метод солнечного геоинжиниринга остаётся областью высокой неопределённости. Хотя сама концепция SAI может выглядеть заманчиво, её практическая реализация связана с серьёзными экологическими, техническими и политическими вызовами. Любые шаги в этом направлении требуют глубокого и открытого анализа всех возможных сценариев, включая риски воздействия на климат, атмосферную циркуляцию и доступность ресурсов.
Источник: ecoportal.su
