Новый инструмент для оценки приоритетов в сохранении биоразнообразия предсказывает, что рептилии, засушливые регионы и тропические острова окажутся под наибольшей угрозой в будущем.
Индекс проактивной сохранности учитывает прогнозируемые изменения климата и землепользования, выявляя виды и регионы, которые требуют внимания уже сегодня.
Иллюстрация: нейросеть
Международная группа исследователей представила новый метод оценки приоритетов в охране природы — Индекс проактивной сохранности. В отличие от традиционной Красной книги МСОП, которая преимущественно опирается на текущие и ретроспективные данные, новый индекс ориентирован на прогнозируемые угрозы, включая изменение климата, трансформацию земель, рост численности населения и распространение инвазивных видов.
Методика оценивает уязвимость видов через комплексный анализ прогнозируемых угроз и биологических характеристик, таких как размер тела, репродуктивная способность, площадь распространения, устойчивость к антропогенным ландшафтам и доля охраняемых территорий в пределах ареала. Ученые применили эту методику к 33 560 видам наземных позвоночных и сопоставили результаты с категориями Красной книги МСОП.
Новые приоритеты: рептилии и аридные зоны
Анализ показал, что согласно новому индексу, рептилии в будущем станут классом наземных позвоночных, требующим наибольшего внимания к сохранению, несмотря на то, что по текущим оценкам МСОП наибольшая доля исчезающих видов отмечается среди амфибий. Исследователи поясняют:
«Рептилии остаются недостаточно изученной группой в научных исследованиях и природоохранной практике».
Пространственный анализ выявил, что наибольшую опасность в перспективе представляют засушливые экорегионы, тропические горные леса и островные территории. В частности, остров Сокотра, высокогорные леса Западных Гат и островные экосистемы Карибского бассейна продемонстрировали наиболее высокие значения индекса. Эти регионы, характеризующиеся высокой концентрацией эндемичных видов с ограниченными ареалами, проявляют особую уязвимость к климатическим изменениям.
Скрытые риски для формально благополучных видов
Исследование также установило, что виды, отнесенные МСОП к категориям «Близкие к уязвимому положению», «Недостаток данных» и «Неоцененные», демонстрируют значения индекса, сопоставимые с видами из угрожаемых категорий. Это свидетельствует о необходимости применения к ним аналогичных мер охраны.
Разработчики подчеркивают, что новый индекс не заменяет систему Красной книги МСОП, а служит ее дополнением.
«Индекс проактивной сохранности следует рассматривать как дополнительный инструмент к оценкам Красной книги МСОП, а не как их замену», — отмечается в публикации.
В ситуациях, когда оценки двух методов существенно расходятся, рекомендуется детально анализировать факторы угроз, учитываемые в каждой методике.
Источник: ecoportal.su
